________________________________________

In het voorgaande blok hebt u kennisgemaakt met verschillende cultuuruitingen waarin klimaatverandering wordt verbeeld. In blok 3 gaan we in op de vraag hoe de cultuurwetenschapper deze uitingen vervolgens bestudeert. We beginnen dit blok met een geschiedenisles: hoe is de verhouding tussen de mens en de natuur door de eeuwen heen veranderd en hoe lezen we die verhouding af in cultuuruitingen? In week 7 wordt u geconfronteerd met voorstellingen van natuur in de westerse cultuur. Dit zijn steeds voorstellingen met een verschillende inhoud. Ze krijgen inhoud vanuit ervaringen, maar sturen die ook. Ze gaan aan de beeldvorming over de natuur vooraf, maar ook aan de wetenschappelijke benaderingswijze. Ze geven betekenis. Die betekenis wordt bepaald door de verhouding die de mens heeft met de natuur. U leest tekst 7.1 ‘Tussen Arcadië en Wildernis’ van Matthijs Schouten, ecoloog en cultuurhistoricus. Schouten geeft een overzicht van de verschillende beelden en begrippen van natuur die in de westerse cultuurhistorie een rol hebben gespeeld. Die verschillende beelden en begrippen leidt hij af uit literaire teksten en beeldende kunstwerken van vroeger. De geschiedenis die hij schetst, laat zien dat opvattingen over natuur nooit vast staan, maar aan verandering onderhevig zijn.

Vervolgens leest u tekst 7.2 ‘Een morele geschiedenis van het Nederlandse landschap’ van wetenschapsfilosoof Hub Zwart. Zwart beziet hoe natuurbeelden hebben doorgewerkt in de vormgeving van het Nederlandse landschap.

Tot slot bestudeert u de Webcolumn Cultuurwetenschappen op de OU-website, getiteld ‘De natuur was hier’. Daarin reflecteert Herman Simissen op de mogelijkheid van een terugkeer naar de natuur en de rol die cultuur hierin speelt.

Bestudeer de Webcolumn Cultuurwetenschappen ‘De natuur was hier’ van Herman Simissen (maart 2021) op de OU-website.